2024年8月18日23时21分；半个多月的时间，每当我躺在床上睡觉时，总会在想一个问题，或者说是在回忆，回忆我最早的记忆；同时我也会在思考一个问题，人的意识是否与记忆有关，应该是有关的，但是我觉得关系不大，因为我无法回忆出我刚刚出生时的场景；再进一步的思考，如果人的记忆功能一直存在，只不过婴孩时期的事遗忘了而已，那么我所要说的“意识”是否是普遍认为的意识？

所以我一直在回忆，同时也一直在思考；当我把我的记忆当作思考的素材时，我无法感觉到意识的存在，我只能感觉到我此时此刻的意识；如果我所说的“意识”是思考，那么是否只有在思考时才会有意识的存在，显然是不对的，所以思考只是意识的一部分。前面所提到过意识框架就是如此；可惜的是有缺陷，这个框架是依赖记忆而存在的；此时我想到一个问题，就是我为何要下意识的将记忆和意识分开，认为意识是主导记忆的存在呢？深入思考后发现，意识与记忆存在着复杂的关系。例如，我在思考时，本能的会去回忆所要思考的相关记忆，同时也会本能的记录思考的过程，当思考出相关结果时，也会很快的遗忘这个思考的过程。其中的回忆、记录、遗忘都是记忆的功能，那么调用记忆功能的当然是我本身的意识所在，不管是不是所谓的下意识还是本能，根据意识框架，都是意识在主导着记忆。那么，如果没有记忆，意识是否还存在？如，根据神经元相关的理论，那么意识显然是不存在的，此时又是记忆主导着意识。

为了能更好的讨论意识与记忆的关系，有必要说一下尺度的问题，也是说在讨论意识和记忆时所要规定的范围。首先说一下意识应该分为广义的和狭义的，广义的意识很简单，就是所谓的万物有灵的说法；狭义的意识，人类独有的意识。其次就是记忆，应该分为最简单和最复杂，最简单的如神经元的条件反射，最复杂的自然的人类有意识的回忆；所谓有意识的回忆，如带着问题去回忆，或带着某种情绪去回忆，或两者都有。

当两者的范围理清之后，我就清楚的知道我所要讨论的是广义的意识和最复杂的记忆。两者范围的不匹配造成了我的困惑。另外对于刚刚的广义和狭义的意识，以及最简单和最复杂的记忆，给出的解释并不准确，因此困惑始终存在。

一直在说所谓的最终问题需要提出，那么最终的问题是什么呢？这个“最终”是所有的问题吗？显然不是，如此说来，那么最终的问题当然也就出来了。

证明自我存在的意识。

这个问题居然是个证明题，这让我怎么去证明？